Rivascolarizzazione completa immediata rispetto a quella scaglionata in pazienti con sindrome coronarica acuta e malattia coronarica multivasale (BIOVASC)
uno studio prospettico, in aperto, di non inferiorità, randomizzato.
Lo studio BIOVASC ha mostrato che la rivascolarizzazione completa immediata durante la procedura indice non era inferiore alla PCI completa scaglionata in pazienti con SCA e malattia coronarica multivasale, con tassi simili dell'esito primario composito a 1 anno.
Contesto
Nei pazienti con sindrome coronarica acuta e malattia coronarica multivasale, la rivascolarizzazione completa mediante intervento coronarico percutaneo (PCI) è associata a esiti clinici migliori. Il nostro obiettivo era indagare se la PCI delle lesioni non colpevoli dovesse essere tentata durante la procedura indice o in modo scaglionato.
Metodi
Questo studio prospettico, in aperto, di non inferiorità, randomizzato è stato condotto in 29 ospedali in Belgio, Italia, Paesi Bassi e Spagna. Abbiamo incluso pazienti di età compresa tra 18 e 85 anni con infarto miocardico con sopraslivellamento del tratto ST o sindrome coronarica acuta senza sopraslivellamento del tratto ST e malattia coronarica multivasale (cioè due o più arterie coronarie con un diametro di 2,5 mm o più e stenosi ≥70% in base a stima visiva o test di fisiologia coronarica positivo) con una lesione colpevole chiaramente identificabile. È stato utilizzato un modulo di randomizzazione basato sul web per assegnare in modo randomizzato i pazienti (1:1), con una dimensione del blocco casuale da quattro a otto, stratificati per centro di studio, a sottoporsi a rivascolarizzazione completa immediata (PCI prima della lesione colpevole, seguita da altre lesioni non colpevoli ritenute clinicamente significative dall'operatore durante la procedura indice) o a rivascolarizzazione completa scaglionata (PCI solo della lesione colpevole durante la procedura indice e PCI di tutte le lesioni non colpevoli ritenute clinicamente significative dall'operatore entro 6 settimane dalla procedura indice). L'esito primario era il composito di mortalità per tutte le cause, infarto miocardico, qualsiasi rivascolarizzazione non pianificata guidata da ischemia o eventi cerebrovascolari a 1 anno dalla procedura indice. Gli esiti secondari includevano mortalità per tutte le cause, infarto miocardico e rivascolarizzazione non pianificata guidata da ischemia a 1 anno dalla procedura indice. Gli esiti primari e secondari sono stati valutati in tutti i pazienti randomizzati secondo l'intenzione di trattare. La non inferiorità della rivascolarizzazione completa immediata rispetto a quella scaglionata è stata considerata raggiunta se il limite superiore dell'IC al 95% dell'hazard ratio (HR) per l'esito primario non superava 1,39. Questo studio è registrato su ClinicalTrials.gov, NCT03621501.
Risultati
Tra il 26 giugno 2018 e il 21 ottobre 2021, 764 pazienti (età mediana 65,7 anni [IQR 57,2-72,9] e 598 [78,3%] uomini) sono stati assegnati in modo randomizzato al gruppo rivascolarizzazione completa immediata e 761 pazienti (età mediana 65,3 anni [58,6-72,9] e 589 [77,4%] uomini) sono stati assegnati al gruppo rivascolarizzazione completa scaglionata, e sono stati inclusi nella popolazione secondo l'intenzione di trattare. L'esito primario a 1 anno si è verificato in 57 (7,6%) dei 764 pazienti nel gruppo rivascolarizzazione completa immediata e in 71 (9,4%) dei 761 pazienti nel gruppo rivascolarizzazione completa scaglionata (HR 0,78, IC al 95% 0,55-1,11, p di non inferiorità=0,0011). Non vi era differenza nella mortalità per tutte le cause tra i gruppi rivascolarizzazione completa immediata e scaglionata (14 [1,9%] contro nove [1,2%]; HR 1,56, IC al 95% 0,68-3,61, p=0,30). L'infarto miocardico si è verificato in 14 (1,9%) pazienti nel gruppo rivascolarizzazione completa immediata e in 34 (4,5%) pazienti nel gruppo rivascolarizzazione completa scaglionata (HR 0,41, IC al 95% 0,22-0,76, p=0,0045). Sono state eseguite più rivascolarizzazioni non pianificate guidate da ischemia nel gruppo rivascolarizzazione completa scaglionata rispetto al gruppo rivascolarizzazione completa immediata (50 [6,7%] pazienti contro 31 [4,2%] pazienti; HR 0,61, IC al 95% 0,39-0,95, p=0,030).
Conclusioni
Nei pazienti con sindrome coronarica acuta e malattia multivasale, la rivascolarizzazione completa immediata non è risultata inferiore alla rivascolarizzazione completa scaglionata per l'esito primario composito ed è stata associata a una riduzione dell'infarto miocardico e della rivascolarizzazione non pianificata guidata da ischemia.
Unisciti a noi
Unisciti alla rete globale cardiovascolare delle cure primarie. L'iscrizione è gratuita.
Vuole dirci qualcosa in più su di sé?
Aree di interesse
Le invieremo un'email con un link per confermare la registrazione.