IT
Accedi

Letteratura ·

Intervento precoce in pazienti con stenosi aortica severa asintomatica e fibrosi miocardica

Lo studio clinico randomizzato EVOLVED.

Lo studio EVOLVED ha dimostrato che l'intervento precoce sulla valvola aortica, guidato dalla fibrosi miocardica alla risonanza magnetica cardiaca, ha ridotto la morte per qualsiasi causa e l'ospedalizzazione non pianificata per insufficienza cardiaca in pazienti con stenosi aortica severa asintomatica. I risultati supportano un approccio proattivo guidato dall'imaging per la tempistica della sostituzione valvolare.

Obiettivi

Indagare se l'intervento valvolare precoce riducesse l'incidenza di morte per qualsiasi causa o ospedalizzazione non pianificata correlata alla stenosi aortica in pazienti asintomatici con stenosi aortica severa e fibrosi miocardica. DISEGNO, CONTESTO E PARTECIPANTI: Questo studio prospettico, randomizzato, in aperto, con valutazione in cieco dell'endpoint, è stato condotto tra agosto 2017 e ottobre 2022 in 24 centri cardiologici nel Regno Unito e in Australia. Sono stati inclusi pazienti asintomatici con stenosi aortica severa e fibrosi miocardica. La data finale di follow-up era il 26 luglio 2024.

Metodi

Intervento valvolare precoce mediante sostituzione transcatetere o chirurgica della valvola aortica, oppure gestione conservativa secondo linee guida. PRINCIPALI ESITI E MISURE: L'esito primario era un composito di morte per qualsiasi causa o ospedalizzazione non pianificata correlata alla stenosi aortica, in un'analisi intention-to-treat del tempo al primo evento. Vi erano 9 esiti secondari, comprese le componenti dell'esito primario e lo stato sintomatico a 12 mesi.

Risultati

Lo studio ha arruolato 224 pazienti eleggibili (età media [DS], 73 [9] anni; 63 donne [28%]; velocità di picco media [DS] attraverso la valvola aortica, 4,3 [0,5] m/s) sulla dimensione campionaria originariamente pianificata di 356 pazienti. L'endpoint primario si è verificato in 20 dei 113 pazienti (18%) nel gruppo intervento precoce e in 25 dei 111 pazienti (23%) nel gruppo gestione conservativa secondo linee guida (hazard ratio, 0,79 [IC al 95%, 0,44-1,43]; p=0,44; differenza tra i gruppi, -4,82% [IC al 95%, da -15,31% a 5,66%]). Dei 9 esiti secondari prespecificati, 7 non hanno mostrato differenze significative. La morte per qualsiasi causa si è verificata in 16 dei 113 pazienti (14%) nel gruppo intervento precoce e in 14 dei 111 (13%) nel gruppo secondo linee guida (hazard ratio, 1,22 [IC al 95%, 0,59-2,51]), e l'ospedalizzazione non pianificata per stenosi aortica si è verificata in 7 dei 113 pazienti (6%) e in 19 dei 111 pazienti (17%), rispettivamente (hazard ratio, 0,37 [IC al 95%, 0,16-0,88]). L'intervento precoce è stato associato a un tasso a 12 mesi più basso di sintomi di classe New York Heart Association II-IV rispetto alla gestione conservativa secondo linee guida (21 [19,7%] contro 39 [37,9%]; odds ratio, 0,37 [IC al 95%, 0,20-0,70]).

Conclusioni

In pazienti asintomatici con stenosi aortica severa e fibrosi miocardica, l'intervento precoce sulla valvola aortica non ha avuto un effetto dimostrabile sulla morte per qualsiasi causa o sull'ospedalizzazione non pianificata correlata alla stenosi aortica. Lo studio presentava un IC al 95% ampio attorno all'endpoint primario, e sono necessarie ulteriori ricerche per confermare questi risultati.

Unisciti a noi

Unisciti alla rete globale cardiovascolare delle cure primarie. L'iscrizione è gratuita.

Vuole dirci qualcosa in più su di sé?

Aree di interesse

Le invieremo un'email con un link per confermare la registrazione.

Questa pagina è stata tradotta dall'inglese e può contenere errori. Originale inglese