EN Menu

22 gen. 2026

Terapia antitrombotica dopo ablazione con catetere efficace per fibrillazione atriale

Atul Verma, David H Birnie, Chenyang Jiang et al. - The New England journal of medicine

Questo studio randomizzato ha indagato il regime antitrombotico ottimale dopo un'ablazione con catetere efficace per fibrillazione atriale, affrontando se un'ablazione efficace elimini la necessità di un'anticoagulazione orale a lungo termine.

Contesto

Non è noto se un'ablazione con catetere efficace per fibrillazione atriale elimini la necessità di una terapia anticoagulante orale a lungo termine.

Metodi

Abbiamo condotto uno studio internazionale, in aperto, randomizzato, con valutazione in cieco dell'esito, che ha coinvolto 1284 pazienti sottoposti a un'ablazione con catetere efficace per fibrillazione atriale almeno 1 anno prima e con un punteggio CHA2DS2-VASc (i punteggi vanno da 0 a 9, con punteggi più alti che indicano un rischio più elevato di ictus) pari o superiore a 1 (o ≥2 per le donne o per i pazienti in cui la malattia vascolare era un fattore di rischio). I pazienti sono stati randomizzati a ricevere aspirina (a una dose di 70-120 mg al giorno, a seconda della disponibilità nella giurisdizione locale) o rivaroxaban (a una dose di 15 mg) e seguiti per 3 anni. È stata eseguita una risonanza magnetica (RM) della testa dopo l'arruolamento e a 3 anni. L'esito primario era un composito di ictus, embolia sistemica o nuovo ictus embolico occulto (definito come ≥1 nuovo infarto di dimensioni ≥15 mm alla RM) a 3 anni.

Risultati

Un totale di 641 pazienti sono stati assegnati al gruppo rivaroxaban e 643 al gruppo aspirina. Un evento dell'esito primario si è verificato in 5 pazienti (0,31 eventi per 100 pazienti-anno) nel gruppo rivaroxaban e in 9 pazienti (0,66 eventi per 100 pazienti-anno) nel gruppo aspirina (rischio relativo, 0,56; intervallo di confidenza [IC] al 95%, 0,19-1,65; differenza di rischio assoluto a 3 anni, -0,6 punti percentuali; IC al 95%, da -1,8 a 0,5; P = 0,28). Nuovi infarti cerebrali di dimensioni inferiori a 15 mm si sono verificati in 22 su 568 pazienti (3,9%) nel gruppo rivaroxaban e in 26 su 590 pazienti (4,4%) nel gruppo aspirina (rischio relativo, 0,89; IC al 95%, 0,51-1,55). Un'emorragia fatale o maggiore (l'esito primario di sicurezza composito) si era verificata in 10 pazienti (1,6%) con rivaroxaban e in 4 pazienti (0,6%) con aspirina (hazard ratio, 2,51; IC al 95%, 0,79-7,95) a 3 anni.

Conclusioni

Tra i pazienti che avevano avuto un'ablazione con catetere efficace per fibrillazione atriale almeno 1 anno prima e presentavano fattori di rischio per ictus, il trattamento con rivaroxaban non ha determinato un'incidenza significativamente inferiore di un composito di ictus, embolia sistemica o nuovo ictus embolico occulto rispetto al trattamento con aspirina. (Finanziato da Bayer e altri; numero ClinicalTrials.gov di OCEAN, NCT02168829.)