EN Menu

22 ene. 2026

Tratamiento antitrombótico tras una ablación con catéter exitosa por fibrilación auricular

Atul Verma, David H Birnie, Chenyang Jiang et al. - The New England journal of medicine

Este ensayo aleatorizado investigó el régimen antitrombótico óptimo tras una ablación con catéter exitosa por fibrilación auricular, abordando si la ablación exitosa elimina la necesidad de anticoagulación oral a largo plazo.

Antecedentes

Se desconoce si una ablación con catéter exitosa por fibrilación auricular elimina la necesidad de un tratamiento anticoagulante oral a largo plazo.

Métodos

Realizamos un ensayo internacional, abierto, aleatorizado, con evaluación ciega del resultado, en el que participaron 1284 pacientes que habían sido sometidos a una ablación con catéter exitosa por fibrilación auricular al menos 1 año antes y que tenían una puntuación CHA2DS2-VASc (las puntuaciones van de 0 a 9, con puntuaciones más altas indicando un mayor riesgo de ictus) de 1 o más (o ≥2 en el caso de mujeres o de pacientes en los que la enfermedad vascular era un factor de riesgo). Los pacientes fueron asignados aleatoriamente a recibir aspirina (a una dosis de 70 a 120 mg diarios, según la disponibilidad en la jurisdicción local) o rivaroxabán (a una dosis de 15 mg) y se les hizo seguimiento durante 3 años. Se realizó una resonancia magnética (RM) de la cabeza tras la inclusión y a los 3 años. El resultado principal fue un compuesto de ictus, embolia sistémica o nuevo ictus embólico encubierto (definido como ≥1 nuevo infarto de ≥15 mm en la RM) a los 3 años.

Resultados

Se asignó a un total de 641 pacientes al grupo de rivaroxabán y a 643 al grupo de aspirina. Se produjo un evento del resultado principal en 5 pacientes (0,31 eventos por 100 pacientes-año) del grupo de rivaroxabán y en 9 pacientes (0,66 eventos por 100 pacientes-año) del grupo de aspirina (riesgo relativo, 0,56; intervalo de confianza [IC] del 95 %, 0,19 a 1,65; diferencia de riesgo absoluto a los 3 años, -0,6 puntos porcentuales; IC del 95 %, -1,8 a 0,5; P = 0,28). Se produjeron nuevos infartos cerebrales de menos de 15 mm en 22 de 568 pacientes (3,9 %) del grupo de rivaroxabán y en 26 de 590 pacientes (4,4 %) del grupo de aspirina (riesgo relativo, 0,89; IC del 95 %, 0,51 a 1,55). La hemorragia mortal o mayor (el resultado de seguridad principal compuesto) se había producido en 10 pacientes (1,6 %) con rivaroxabán y en 4 pacientes (0,6 %) con aspirina (razón de riesgos, 2,51; IC del 95 %, 0,79 a 7,95) a los 3 años.

Conclusiones

Entre los pacientes que habían tenido una ablación con catéter exitosa por fibrilación auricular al menos 1 año antes y presentaban factores de riesgo de ictus, el tratamiento con rivaroxabán no dio lugar a una incidencia significativamente menor de un compuesto de ictus, embolia sistémica o nuevo ictus embólico encubierto que el tratamiento con aspirina. (Financiado por Bayer y otros; número de ClinicalTrials.gov de OCEAN, NCT02168829.)