DE
Anmelden

Literatur ·

Orales Semaglutid und kardiovaskuläre Endpunkte bei Patienten mit Typ-2-Diabetes.

Die PIONEER-6-Studie etablierte die kardiovaskuläre Sicherheit von oralem Semaglutid bei Patienten mit Typ-2-Diabetes mit hohem kardiovaskulärem Risiko und erfüllte die Nichtunterlegenheitsschwelle für MACE gegenüber Placebo. Dies war die erste kardiovaskuläre Sicherheitsstudie für einen oralen GLP-1-Rezeptoragonisten.

Hintergrund

Die Etablierung der kardiovaskulären Sicherheit neuer Therapien für Typ-2-Diabetes ist wichtig. Sicherheitsdaten liegen für die subkutane Form des Glucagon-like-Peptid-1-Rezeptoragonisten Semaglutid vor, werden jedoch für orales Semaglutid benötigt.

Methoden

Wir untersuchten die kardiovaskulären Endpunkte einer einmal täglichen oralen Semaglutid-Gabe in einer ereignisgesteuerten, randomisierten, doppelblinden, placebokontrollierten Studie mit Patienten mit hohem kardiovaskulärem Risiko (Alter ≥50 Jahre mit etablierter kardiovaskulärer oder chronischer Nierenerkrankung oder Alter ≥60 Jahre mit ausschließlich kardiovaskulären Risikofaktoren). Der primäre Endpunkt in einer Zeit-bis-zum-Ereignis-Analyse war das erste Auftreten eines schwerwiegenden unerwünschten kardiovaskulären Ereignisses (Tod aus kardiovaskulärer Ursache, nicht tödlicher Myokardinfarkt oder nicht tödlicher Schlaganfall). Die Studie war darauf ausgelegt, ein um 80 % erhöhtes kardiovaskuläres Risiko im Vergleich zu Placebo auszuschließen (Nichtunterlegenheitsgrenze von 1,8 für die obere Grenze des 95 %-Konfidenzintervalls der Hazard Ratio für den primären Endpunkt).

Ergebnisse

Insgesamt wurden 3183 Patienten randomisiert entweder oralem Semaglutid oder Placebo zugeteilt. Das mittlere Alter der Patienten betrug 66 Jahre; 2695 Patienten (84,7 %) waren 50 Jahre oder älter und hatten eine kardiovaskuläre oder chronische Nierenerkrankung. Die mediane Studiendauer betrug 15,9 Monate. Schwerwiegende unerwünschte kardiovaskuläre Ereignisse traten bei 61 von 1591 Patienten (3,8 %) in der Gruppe mit oralem Semaglutid und bei 76 von 1592 (4,8 %) in der Placebo-Gruppe auf (Hazard Ratio 0,79; 95 %-Konfidenzintervall [KI] 0,57 bis 1,11; P<0,001 für Nichtunterlegenheit). Die Ergebnisse für die Komponenten des primären Endpunkts waren wie folgt: Tod aus kardiovaskulärer Ursache bei 15 von 1591 Patienten (0,9 %) in der Gruppe mit oralem Semaglutid und bei 30 von 1592 (1,9 %) in der Placebo-Gruppe (Hazard Ratio 0,49; 95 %-KI 0,27 bis 0,92); nicht tödlicher Myokardinfarkt bei 37 von 1591 Patienten (2,3 %) bzw. 31 von 1592 (1,9 %) (Hazard Ratio 1,18; 95 %-KI 0,73 bis 1,90); und nicht tödlicher Schlaganfall bei 12 von 1591 Patienten (0,8 %) bzw. 16 von 1592 (1,0 %) (Hazard Ratio 0,74; 95 %-KI 0,35 bis 1,57). Der Tod jeglicher Ursache trat bei 23 von 1591 Patienten (1,4 %) in der Gruppe mit oralem Semaglutid und bei 45 von 1592 (2,8 %) in der Placebo-Gruppe auf (Hazard Ratio 0,51; 95 %-KI 0,31 bis 0,84). Gastrointestinale unerwünschte Ereignisse, die zum Abbruch von oralem Semaglutid oder Placebo führten, waren unter oralem Semaglutid häufiger.

Schlussfolgerungen

In dieser Studie mit Patienten mit Typ-2-Diabetes war das kardiovaskuläre Risikoprofil von oralem Semaglutid dem von Placebo nicht unterlegen. (Finanziert von Novo Nordisk; ClinicalTrials.gov-Nummer der Studie PIONEER 6, NCT02692716.).

Mitglied werden

Werden Sie Teil des globalen kardiovaskulären Netzwerks der Primärversorgung. Die Mitgliedschaft ist kostenlos.

Möchten Sie uns mehr über sich erzählen?

Interessen

Wir senden Ihnen eine E-Mail mit einem Link zur Bestätigung Ihrer Registrierung.

Diese Seite wurde aus dem Englischen übersetzt und kann Fehler enthalten. Englisches Original