ES
Iniciar sesión

Literatura ·

Inhibición de la angiotensina-neprilisina en la insuficiencia cardíaca con fracción de eyección preservada.

El ensayo PARAGON-HF no alcanzó su criterio de valoración principal de reducción de la hospitalización por insuficiencia cardíaca o muerte cardiovascular con sacubitrilo-valsartán frente a valsartán en la HFpEF. Sin embargo, el análisis de subgrupos preespecificado sugirió un beneficio en pacientes con fracciones de eyección más bajas y en mujeres, lo que fundamentó la indicación en expansión de los ARNI.

Antecedentes

El inhibidor del receptor de angiotensina y neprilisina sacubitrilo-valsartán condujo a un menor riesgo de hospitalización por insuficiencia cardíaca o muerte por causas cardiovasculares en pacientes con insuficiencia cardíaca y fracción de eyección reducida. El efecto de la inhibición del receptor de angiotensina y neprilisina en pacientes con insuficiencia cardíaca con fracción de eyección preservada no está claro.

Métodos

Asignamos aleatoriamente a 4822 pacientes con insuficiencia cardíaca en clase II a IV de la New York Heart Association (NYHA), fracción de eyección del 45 % o superior, nivel elevado de péptidos natriuréticos, y cardiopatía estructural a recibir sacubitrilo-valsartán (dosis objetivo, 97 mg de sacubitrilo con 103 mg de valsartán dos veces al día) o valsartán (dosis objetivo, 160 mg dos veces al día). El resultado principal fue un compuesto de las hospitalizaciones totales por insuficiencia cardíaca y la muerte por causas cardiovasculares. También se evaluaron los componentes del resultado principal, los resultados secundarios (incluido el cambio de clase NYHA, el empeoramiento de la función renal, y el cambio en la puntuación resumen clínica del Kansas City Cardiomyopathy Questionnaire [KCCQ] [escala de 0 a 100, con puntuaciones más altas que indican menos síntomas y limitaciones físicas]), y la seguridad.

Resultados

Hubo 894 eventos principales en 526 pacientes del grupo de sacubitrilo-valsartán y 1009 eventos principales en 557 pacientes del grupo de valsartán (razón de tasas, 0,87; intervalo de confianza [IC] del 95 %, 0,75 a 1,01; P = 0,06). La incidencia de muerte por causas cardiovasculares fue del 8,5 % en el grupo de sacubitrilo-valsartán y del 8,9 % en el grupo de valsartán (razón de riesgos, 0,95; IC del 95 %, 0,79 a 1,16); hubo 690 y 797 hospitalizaciones totales por insuficiencia cardíaca, respectivamente (razón de tasas, 0,85; IC del 95 %, 0,72 a 1,00). La clase NYHA mejoró en el 15,0 % de los pacientes del grupo de sacubitrilo-valsartán y en el 12,6 % de los del grupo de valsartán (razón de posibilidades, 1,45; IC del 95 %, 1,13 a 1,86); la función renal empeoró en el 1,4 % y el 2,7 %, respectivamente (razón de riesgos, 0,50; IC del 95 %, 0,33 a 0,77). El cambio medio en la puntuación resumen clínica del KCCQ a los 8 meses fue 1,0 punto (IC del 95 %, 0,0 a 2,1) mayor en el grupo de sacubitrilo-valsartán. Los pacientes del grupo de sacubitrilo-valsartán tuvieron una mayor incidencia de hipotensión y angioedema y una menor incidencia de hiperpotasemia. Entre los 12 subgrupos preespecificados, hubo indicios de heterogeneidad con un posible beneficio con sacubitrilo-valsartán en pacientes con fracción de eyección más baja y en mujeres.

Conclusiones

Sacubitrilo-valsartán no dio lugar a una tasa significativamente menor de hospitalizaciones totales por insuficiencia cardíaca y muerte por causas cardiovasculares entre los pacientes con insuficiencia cardíaca y una fracción de eyección del 45 % o superior. (Financiado por Novartis; número de ClinicalTrials.gov del ensayo PARAGON-HF, NCT01920711.).

Únase

Únase a la red mundial cardiovascular de atención primaria. La afiliación es gratuita.

¿Quiere contarnos algo más sobre usted?

Áreas de interés

Le enviaremos un correo electrónico con un enlace para confirmar su registro.

Esta página se ha traducido del inglés y puede contener errores. Original en inglés