FR
Connexion

Actualités scientifiques ·

Les fondements de la protection cardiorenale : ce que disent les recommandations

Dans cette série de vidéos, un groupe d'experts en médecine de premier recours et en cardiologie explore des stratégies pratiques pour améliorer la prise en charge du risque cardiorenal chez les patients atteints de maladie rénale chronique (MRC), avec ou sans diabète.

Voir la conférence

Prof. Ileana Pina - Chaire Robert Stein en matière de qualité et de sécurité, Professeure de médecine, Cardiologie, Sidney Kimmel COM Thomas Jefferson University, Philadelphie, États-Unis

À travers des présentations d’experts, des discussions interactives et l’étude d’un cas patient réel, le corps professoral examine les lacunes actuelles dans l’évaluation du risque cardiovasculaire et la prise en charge de la maladie rénale chronique (MRC), passe en revue les dernières recommandations issues des principales lignes directrices internationales et discute de la manière dont une mise en œuvre plus précoce des thérapies de base peut améliorer les résultats des patients.

Le corps professoral explore également le rôle des inhibiteurs du cotransporteur sodium-glucose de type 2 (SGLT2) dans la protection cardiorenale, notamment quant aux critères d’initiation du traitement, à la prise en charge des patients tout au long de leur parcours thérapeutique et aux approches pratiques pour maintenir la thérapie dans la pratique clinique quotidienne. Tout au long de la session, ils soulignent l’importance de la collaboration entre la médecine de premier recours, la cardiologie et d’autres spécialités pour soutenir une intervention précoce et optimiser les soins à long terme des patients.

Divulgation

Ce programme est soutenu par une subvention éducative sans restriction de Boehringer Ingelheim.

Accréditation CME

Ce programme sera bientôt disponible en tant que cours accrédité CME.

Radcliffe Cardiology

Radcliffe Cardiology

Cette éducation est développée par Radcliffe Cardiology en tant que fournisseur d’éducation exclusif pour GPcardio, délivrant du contenu CME accrédité en son nom.

Transcription

1 526 mots · 8 min de lecture

Bonjour, je m’appelle Ileana Pena. Je suis la titulaire de la Chaire Robert Stein en sécurité et qualité au sein de la division de cardiologie de la Thomas Jefferson University, à Philadelphie. L’un de nos grands intérêts a été la réduction des taux de réadmission. Ainsi, la transition des soins est l’un de mes principaux sujets de recherche, afin de déterminer comment accompagner les patients tout au long de leur processus pathologique.

Les maintenir à l’écart de l’hôpital, mais en bonne santé. Cette diapositive vous montre simplement que nous nous sommes beaucoup arraché les cheveux, car il y a 10 ans, ou il y a 5 ans, les patients arrivaient avec tous ces symptômes, en particulier des personnes que je ne connaissais pas. Ils venaient me dire : « Ma fonction rénale, on m’a dit par mon médecin traitant, commence à se détériorer. »

Au fait, je suis diabétique. Et donc, j’ai une insuffisance cardiaque ici, une MRC ici, et un diabète. Par lequel dois-je commencer ? Parce que je n’ai que 10 minutes pour voir ces patients, ou peut-être 15 minutes si j’ai vraiment de la chance. C’est ce que signifie ce « grattage de tête ».

Par où commencer ? Et au fil du temps, nous avons réalisé qu’ils ne surviennent pas de manière isolée ; ils surviennent ensemble, et très souvent, les patients présentent toutes ces pathologies. À quel point cela peut-il être difficile ? Nous avons également commencé à apprendre qu’il existait des relations.

Si vous modifiez l’un, l’autre est modifié. Si vous commencez un médicament, vous devez arrêter un autre. Et cela est devenu beaucoup plus compliqué. Et nous n’avons même pas encore ajouté les déterminants sociaux de la santé, qui constituent une comorbidité majeure. Je vois beaucoup de patients qui ont de nombreux problèmes liés à leurs soins de santé.

Et nous avons également appris que lorsque vous ajoutiez l’insuffisance cardiaque à ce conglomérat, les choses ne se passaient pas très bien. Le taux de survie commençait à changer, et si vous les regroupez vraiment dans une diapositive comme celle-ci, où l’on voit qu’une fois l’insuffisance cardiaque ajoutée à la MRC et au diabète de type 2, les taux d’événements augmentent.

Et ces taux d’événements deviennent très importants car nous devons estimer le risque. Et comment allons-nous estimer le risque si les populations que nous étudions ne ressemblent pas aux patients que nous traitons ? Nous y reviendrons. Tout le système a donc réfléchi à la manière de regrouper ces éléments, et nous l’appelons le syndrome cardiorenal métabolique.

Je travaille beaucoup avec l’American Heart Association. Et cela est désormais sorti sous forme de recommandation, mais ce n’est pas la seule recommandation. Nous avons d’autres lignes directrices, et ce qu’elles disent vraiment, c’est que, premièrement, il s’agit d’une approche holistique de l’ensemble du problème. Nous avons des définitions formelles, donc il n’y a plus de questions.

Il existe des définitions que nous devons examiner et suivre. Quelle est l’importance des médicaments liés à ces définitions ? Et j’appelle cela une approche proche de la médecine de précision. Parce que maintenant, je sélectionne les patients qui ont plus ou moins de diabète, plus ou moins d’insuffisance cardiaque, et j’essaie de tout regrouper.

Il s’agit donc d’un concept vraiment très important que les cardiologues et les médecins de premier recours doivent mettre en œuvre. Ils doivent le faire ensemble. Une collaboration est nécessaire. La collaboration est essentielle pour prendre soin de ces patients. Et je me retrouve parfois au milieu.

De personnes qui se disputent sur ce qu’elles doivent faire en premier. Maintenant, ces lignes directrices vont nous donner un moyen de le faire. Et si vous commencez dès le début, vous commencez vraiment avec une personne en bonne santé. Comment l’appelons-nous ? Nous l’appelons la prévention. Ainsi, la première étape de ce processus ne figure même pas sur l’échelle.

Nous avons quatre étapes différentes, et chaque étape ajoute quelque chose. Et donc, à chaque étape, vous devez faire quelque chose. Vous ne pouvez pas simplement ignorer. Toutes ces petites perles de sagesse qui vous sont proposées, et c’est une partie critique. Nous avons ajouté cela à notre livret d’éducation des patients, car nous devons que les patients comprennent que tous leurs symptômes sont liés, et que nous les traitons tous, peut-être par petites touches, mais nous les abordons tous.

Et maintenant que nous avons des étapes, nous pouvons réellement les parcourir. Nous avons fait cela avec toutes les lignes directrices. Nous l’avons certainement fait avec les lignes directrices sur l’insuffisance cardiaque au fil des années. Où entrez-vous dans ce tableau ? Où ce patient entre-t-il dans l’image ? Et nous pouvons passer par les étapes 0 et 1, qui sont vraiment les moins encombrantes.

Et ensuite, lorsque vous arrivez aux étapes 2 ou 4, cela devient un peu plus complexe, car nous devons maintenant ajouter : s’agit-il d’une IC avec fraction d’éjection préservée (IC-FEP) ou d’une IC avec fraction d’éjection réduite (IC-FER) ? Certaines lignes directrices ont changé pour l’IC-FEP et l’IC-FER. Et les médicaments peuvent être assez similaires, mais il s’agit d’un concept légèrement différent que vous devez assembler.

Et nous ne sommes pas les seuls à faire cela. La KDIGO a validé ces lignes directrices et nous a rejoints. J’ai siégé sur plusieurs conseils de la KDIGO. Ils ont publié une ligne directrice très importante en 2022, mais ils l’ont ensuite élargie en 2024.

Et l’expansion porte sur le moment où commencer à utiliser les bons médicaments. J’ai beaucoup d’arguments au travail concernant le démarrage du nouveau médicament. Il y a beaucoup d’inquiétudes quant à la difficulté de démarrer ces traitements. Je ne le trouve pas ainsi. Je trouve que les médicaments sont faciles à démarrer, et lorsque je ne vois pas les patients être hospitalisés, je m’en sens mieux.

Et nous les surveillons. Bien sûr, nous les surveillons. Nous obtenons leurs résultats de laboratoire. Nous les faisons venir. Nous les appelons. Donc, nous faisons beaucoup de suivi pratique, même si nous le faisons à distance. De manière similaire, c’est ce que nous appelons maintenant la « carte thermique » (heat map). Je vois ces cartes thermiques depuis des années, et je les trouve très utiles car elles m’indiquent à quel moment je dois vraiment intervenir.

Et j’espère que nos équipes de médecine de premier recours regarderont cela, l’afficheront au mur de votre cabinet, afin que vous puissiez examiner le patient individuel et voir où il se situe. Évidemment, plus le chiffre est bas et plus il est à droite, plus le processus pathologique est grave. Et n’oubliez pas, n’oubliez pas le cholestérol au milieu de tout cela, car vous avez toujours la partie métabolique de cette définition, qui inclut le cholestérol et le LDL, et maintenant le Lp(a), qui devient un point vraiment important à mesure que certains essais commencent à se terminer.

Et les instruments de gestion du diabète sont maintenant si précis. Vous regardez votre patient, vous mettez en place un régime alimentaire, vous pouvez prescrire de la metformine. Quand commencez-vous l’inhibiteur du SGLT2 ? J’ai tendance à les commencer assez tôt, et certains patients peuvent même arrêter la metformine et rester uniquement sous inhibiteur du SGLT2 avec beaucoup d’éducation.

Tout ce dont j’ai parlé inclut beaucoup de dévouement à l’éducation des patients, à les amener à comprendre autant que leurs concepts le permettent. Pourquoi faisons-nous cela ? Quels sont les chiffres que nous regardons ? J’en ai certains qui viennent me dire : « C’est quoi cette protéine pour le cœur dont vous me parlez sans cesse ?

C’est le NT-proBNP. » Et je leur donne leurs chiffres pour qu’ils sachent. Je leur donne leur fraction d’éjection pour qu’ils sachent où ils en sont. Il s’agit de l’implication de la population des patients. Ce n’est pas le médecin seul ou l’infirmier seul. Et nous le faisons avec beaucoup de collaboration de la part de nos équipes.

Donc, en résumé, c’est nouveau. C’est une approche holistique du problème. Cela définit le risque avec nos nouvelles équations. Nos nouvelles équations, qui sont dérivées de l’essai PREVENT, incluent des populations qui n’ont jamais été incluses au début dans Framingham. Par exemple, plus d’Américains noirs, plus d’autres ethnies, plus de femmes.

Pour cette raison, ces équations sont comparables à la population que nous essayons de traiter. Elles définissent le syndrome cardiorenal métabolique, si vous voulez l’appeler ainsi, en harmonisant désormais avec la KDIGO et l’American Diabetes Association, en mettant l’accent sur les changements de mode de vie.

Les patients ne réalisent pas à quel point ces changements de mode de vie sont importants, et lorsqu’ils les effectuent et qu’ils fonctionnent, ils en sont très fiers car ils ont réellement fait quelque chose par eux-mêmes. Pour leur propre bien, les inhibiteurs du SGLT2 sont un traitement de première ligne chez les patients atteints de MRC et de diabète.

C’est une voie thérapeutique pour chaque comorbidité, ce qui permet une protection rénale plus précoce. Souvent, nous constatons que le rein est déjà endommagé, et pas assez tôt. Le bénéfice précoce des inhibiteurs du SGLT2 ne peut être suffisamment souligné et nous avons cette belle carte thermique.

Je vous remercie de votre temps.

Résumé de la conférence

2 min de lecture

Il s’agit d’une courte intervention du Dr Ileana Piña (Thomas Jefferson University, Philadelphie) sur la prise en charge des patients présentant des pathologies cardiaques, rénales et métaboliques chevauchantes. Son argument central est que ces affections doivent être traitées comme un syndrome connecté unique plutôt que séparément.

Le problème

Les patients arrivent souvent avec une insuffisance cardiaque, une maladie rénale chronique (MRC) et un diabète de type 2 simultanément, et les cliniciens disposent de seulement 10 à 15 minutes pour décider par où commencer. Ces conditions interagissent : modifier le traitement de l’une affecte les autres. Lorsque l’insuffisance cardiaque s’ajoute à la MRC et au diabète, les taux d’événements augmentent et la survie s’aggrave. Les déterminants sociaux de la santé ajoutent une couche supplémentaire de complexité.

Le cadre CKM

L’American Heart Association définit désormais ce groupe comme le syndrome cardiorenal métabolique (CKM). Ses recommandations offrent :

  • Une approche holistique avec des définitions formelles
  • Un stade de 0 (prévention chez les personnes en bonne santé) à 4, avec des actions spécifiques à chaque étape
  • Une évolution vers un traitement plus précis et individualisé

Les stades supérieurs sont plus complexes car le traitement dépend du fait que le patient présente une insuffisance cardiaque avec fraction d’éjection préservée ou réduite (IC-FEP vs IC-FER). La KDIGO a approuvé cette approche et élargi ses propres recommandations en 2024, en particulier sur le moment de démarrer les médicaments clés. Les « cartes thermiques » du risque aident à identifier quand intervenir.

Points de traitement

Les inhibiteurs du SGLT2 sont de première intention pour les patients atteints de MRC et de diabète. Elle les commence tôt, et certains patients peuvent alors arrêter la metformine.

Selon son expérience, ces médicaments sont faciles à démarrer, à condition que les patients soient surveillés par des analyses de laboratoire, des visites et des appels téléphoniques.

Les lipides restent importants, y compris le LDL et la lipoprotéine(a).

L’utilisation précoce des inhibiteurs du SGLT2 protège le rein, qui est souvent déjà endommagé au moment du début du traitement.

Collaboration et implication des patients

Les cardiologues et les médecins de premier recours doivent travailler ensemble. Les patients doivent être éduqués et impliqués : elle leur communique leurs chiffres de NT-proBNP et de fraction d’éjection, et insiste sur les changements de mode de vie, dont les patients sont fiers lorsqu’ils réussissent.

Estimation du risque

Les nouvelles équations de risque PREVENT sont basées sur des populations plus diversifiées que les anciennes données de Framingham, avec plus de femmes, de patients noirs et d’autres groupes ethniques. Cela les rend mieux adaptées aux patients que les cliniciens traitent réellement.

Maladie rénaleDiabète

Rejoignez-nous

Rejoignez le réseau mondial cardiovasculaire de soins primaires. L'adhésion est gratuite.

Souhaitez-vous nous en dire plus sur vous ?

Centres d'intérêt

Nous vous enverrons un e-mail avec un lien pour confirmer votre inscription.

Cette page a été traduite de l'anglais et peut contenir des erreurs. Original anglais